目前，全球处于金融海啸的浪潮冲击下，以美国为主体的全球经济体系，正在经受着“寒风”的摧残，不少行业的企业资产在不断的缩水，而且有部分企业已经倒闭，特别是以美国为首的金融投资银行，都在短期内，爆发式的倒闭，使得华尔街员工全面失业。然而在美国国会通过的8500亿美元的救市计划，相继英国也通过了2500亿英镑的救市计划和德国的7500亿欧元的救市计划，股票市场才有了转机，没有让大部分企业蒙受损失。作为中国的第一大和第二大的贸易伙伴的欧洲和美国，他们爆发的金融危机很大程度上要由中国的企业去买单，特别是中国的中小型企业，就此中国的中小型企业进入“寒冬”期。
      然而，此时阿里巴巴提出帮助中小型企业度过难关，无疑有绑定中小型企业，和阿里巴巴一起度过难关。中小型企业的危机，并不在于它自身的生存能力下降了，完全是由于其销售渠道受阻引起。现在，从整个IT行业来看，整体行业并没有进入寒冬期，而目前阿里巴巴自身“寒冬”问题，完全是由于其操作模式的市场不适应性而出现的问题，而其受到的金融海啸的冲击，不是阿里巴巴的“寒冬”问题关键，正是B2B搜索引擎的出现，例如马可波罗等一批按照效果付费的B2B电子商务模式的出现，引起其业务能力下降，使得阿里巴巴不适应市场的要求，特别强调的是在未来一段时间内，还继续会出现类似的情况。
       现今，阿里巴巴提出和中小型企业的共同度过“寒冬”的一系列计划，不难免让人有绑定中小型企业的嫌疑，让中小型企业为阿里巴巴的困境来买单，这显然是战略的绑定，而不是真正的帮助中小型企业去度过难关。所以笔者认为，阿里巴巴应该处理好自身发展问题，度过自己的“寒冬”期，再来帮助中小型企业。相反，如果阿里巴巴能帮助中小型企业度过寒冬，为什么在中国目前内需市场潜力如此巨大的条件下，业务没有增长，反而出现业务萎缩，这就不得不让人引起思考。

• 1
• 挖它!