写这篇文章，是因为康康和传媒边缘在海内讨论最近发生的事情引发的媒体讨论。今天也在海内看到有人对MSN红心中国的不同意见，也看到了TECHCRUNCH关于此事的报道。有意思的是，这次东西冲突，围绕的就是媒体这个概念。那么我们就从媒体的角度，我个人的角度去表达一下我的看法。

这次被ANTI-CNN的西方媒体，很多错误是来源于这些媒体的网站。这些错误被网民用人肉
的方式，在极短的时间找出来，并发布到网络上。我觉得找这些错误衙门里面的家伙很难做到。这是典型的WEB2.0特征的事件。这是表达真相的一种手段，因
为网友多角度多方位的展示了证据。中国的官方的1.0媒体作为不大，西方的1.0媒体也输给了2.0媒体，这就是网友的社区。

如果314发生了西方媒体臆想的情况，那么为什么这些资料一点也传不出来呢？这在信息通信超
级发达的今天不可思议。那么多个人手里有数码相机、手机照相和互联网，为什么网上这样的信息一点都没有，以至于西方媒体无法GOOGLE到希望看到的证
据，不得不造假。不要告诉我那些ZD分子没有准备好那些东西（西方支持叶利钦，就是输送了很多复印机）。所以，西方媒体说的，不让记者去，就没有真相是靠
不住的。大家都看到了伊拉克那些血腥的照片，多少是职业记者拍的?虐囚事件，是记者挖掘出来的么？不是，那么记者去不去现场，重要么？技术进步带来的开放
社会的实践，好处就是真相无处不在。我们不需要那些记者。实际上，我们在GOOGLE上找不到西方媒体臆断的任何镇压的图片、视频证据。相反，越来越多的
ZD暴徒的证据被传到了互联网上。这些难道是国内的1.0媒体引导的么？长平说，西方不说真话，境内媒体封锁，真相在哪？真相就在技术进步中，就在互联网
上，在数码相机，照相手机普及的今天，我们不需要传统的媒体告诉我们真相。或者可以这么说，过去传统媒体告诉我们的真相值得今天我们反思。

火炬在巴黎，金晶保护火炬，那广为传播的照片我觉得不像

• 4
• 挖它!