关于赫尔维提卡纪录片的评论 D U E S I Q N : 平面设计观察与评论 » Helvetica Movie: Comments

7
挖它!

关于赫尔维提卡纪录片的评论 D U E S I Q N : 平面设计观察与评论 » Helvetica Movie: Comments |...

分享者: xcar(7.95) | 通过:网页 | 2008年02月16日提交
分类: 新闻/焦点 | 标签: 赫尔维提卡,纪录片

Helvetica这部在2007年上映的关于平面设计、文字编排设计的纪录片最近似乎引起了很多中文观众的评论，SNL把音乐人姚大钧的观影感受Fwd给我看，在豆瓣上又读到colourphilosophy推荐的另外一篇评论。这里接着这两位评论者的话，也评议一下，说下自己的观点。这两篇评论文字请访问以下两个链接：

http://www.post-concrete.com/blog/?p=305
http://www.douban.com/review/1297206/?from=mb-18940317

不约而同地，这两个评论者都引用了Spiekermann、Sagmeister、Carson在片中的原话，或多或少地表示了对 Helvetica这个字体的批判态度。我觉得首先Spiekermann、Sagmeister、Carson这些人对于Helvetica的观点在这个时代在我们的具体语境下是否应被奉为圭臬非常值得商讨。没有语境就无法谈设计，他们对于Helvetica的谈论是站在自己的文化角度、历史时点，是否把他们的观点嫁接到本地现实中来就是合适的？Speikermann在自己的书里所说，“没有坏的字体”，（只有不恰当的使用）。Helvetica在西方的确被广泛地使用，让一些人觉得厌烦。但是在中国，在世界大环境里，作为一个有效进行视觉传达沟通的工具，Helvetica仍然有着很重要的地位和功效。而Helvetica在双语文字设计中的应用又应另辟专题讨论，不应由于在西方遭到摒弃就不加思考地沿用和继承同样的观点。

关于影片本身，对我来说，Gary Huswit拍摄此片是以什么角度切入并不是很重要，重要的是设计师的观点被较为完整鲜活地呈现到观众面前。事实上，Gary Huswit本人并非设计业内人士，他拍摄该片的目的，的确可以说出于一种直觉冲动。但是客观上来说，作为一部关于设计的纪录片，这部电影的信息量巨大，是以前没有出现过的full length designer film，这个先例甚至有可能会激发更多设计师影片的出现。

作为一种story telling来说，讲述者可能显得缺乏视角，技巧普通，没有明确地表示自己的立场和观点。而将话语权完全交由被访的可能是当代最为重要一群平面设计师，通过他们的口说出关于Helvetica的“是非恩怨”，把赞美和批判两种态度一起记录下来，最后让观众自己决定自己对于Helvetica的立场和态度，这无疑是一个明智的选择。只是对于缺乏背景知识的观众可能理解起来有一定难度。

众多设计师集体为Helvetica投票其背后的原因是复杂的。有的是来自经典现代主义平面设计的美学记忆，有的是对于层出不穷的新字体的疲倦，有的是出于功能优先的考虑，有的是出于利用Helvetica无处不在以至于人们视若无睹的这一特性来做文章……其实大多数设计师的选择都是夹杂着这几种情绪中的几种。

Carson和Sagmeister们的设计有其历史意义，但仅仅在10多年后的今天，这部分后现代设计作品也已经让人颇感厌倦，它们和 Emigre的大部分字体一样，将很快成为视觉文化历史研究者的资料存档或是怀旧乐迷的收藏。它们的存在有其意义，激发了后辈根据这种实验来发展出新的设计视觉语言，但它们本身却不能被普适地应用，长久地生存（当然没有什么东西可以放之四海而皆准的），但是Helvetica的冷静、理性、中性却使其得以长久地存在于人们视线周围，通过不同的“变体”寄居于新的媒介中，并反过来影响人们的视觉品味。当然，Helvetica只是无衬线字体中的一种，有许多优秀的无衬线字体被Helvetica抢去风头，但是这一点并不是一部关于Helvetica的电影需要详述的。

你可以说Helvetica是一个没有品味的选择，可以说大多数设计师没有努力寻找更合适更好的字体，但却不得不承认Helvetica已经并将继续“现代化”人们的视觉环境。你甚至可以说“I hate Helvetica” in Helvetica, 也可以说 “I love Helvetica” in Helvetica，讽刺的是，Helvetica都会“不辱使命”。
http://www.duesiqn.com/b/archives/157/trackback/

[阅读全文...]